Detta skapar mer pengar i en tidig pott och uppmuntrar spelare att kasta svaga händer som skulle kunna fått ett lyckokort vid floppen och i slutänden slagit din hand.
Om det ligger 9 8 7 i floppen så ska du spela J 10 och inte 6 5 eller 10 6.
Detta inkluderar kort i samma färg som inte kan bilda stege på floppen. Båda ändarna av en stege som 9 5 faller inom denna mycket svaga kategori.
Om du blir tilldelad 66 ner till 22, spela inte handen från en tidig plats eller sena positioner och bara om det är värt det. Om du inte floppar triss eller fyrtal så råder vi dig att lägga korten.
Om din hand utgörs av stege OCH färg eller triss exempelvis så är det normalt sunt att satsa/höja.
(skräpflopp = en trefärgad "regnbåge" med osammanhängande medelhöga och låga kort). Men normalt sett gör du klokast i att slänga korten om någon höjer.
De kan enkelt bilda stegar som tar överhanden över ett högt par och andra bra kort.
Spelare som är nära att gå all-in jäktar ofta på bettingen bara för att få lägga alla marker i en vinna-eller-försvinna situation i sista handen.
I det här fallet bör du sitta inne med kort i samma färg eller ha triss eller två par för att säkra upp.
Det är ett sätt att variera ditt spel och inte vara för förutsägbar. Du vinner potter som du inte förtjänar när bluffen fungerar. Du förlorar några marker när den inte fungerar men det kommer att leda till att folk börjar syna mer vilket betyder mer pengar i potten för dig när du verkligen har en bra hand.
. . . speciellt när du inte deltar i handen och kan granska noggrant! Spelar de oftare än de lägger sig? Bluffar de? Är de lätta att bluffa? Har de något i sitt beteende som avslöjar något om handen? Osv..